CoNgO escribió:Fíjate como no le ha gustado el comentario de Yosem, que no comparto en algunos puntos pero sin embargo en que en una sala doméstica con vecinos un sistema de buttkickers más subwoofer se disfruta más que un subwoofer como un SuperWooper que baje a 5 hz, porque el nivel de SPL que necesitas para disfrutar del terremoto hace que o te quedes sordo o los vecinos salten a tu yugular.
Me parto cuando LSound-Alberto dice hay que informar de todo " dum taca taca dum "
Yo tampoco comparto en ocasiones muchos puntos con yosem, pero en este caso (y aunque a mi no me gusta que todo vibre) comparto ese punto de vista, al igual que también comparto que en una sala doméstica donde la ubicación de un sistema multisub no suele ser milimétricamnete perfecta, 4 subs dan claramente mejor homogeniedad que dos: y es que la teoría de Floyd Toole de que de uno a dos se obtiene mayor linealidad que de dos a cuatro se da en sala ideal perfectamente rectangular, con subs clavados, y colocados con simetría especular perfecta (parámetros que en la realidad no suelen dar jamás).
La mejora tanto en la linealidad en punto de escucha como en la homogeniedad en sala en el caso de mach16 de pasar de dos sub a cuatro fue mucho mayor que de pasar de uno a dos (comprobado bajo mediciones "in situ", como supongo habrá comprobado también yosem en su caso particular)... y que evidentemente SÍ cuadran con la teoría cuando las condiciones no son ideales y/o los 4 subs no tienen un diseño acústico clavados.
LSound no se entera de la película y tiende a tergiversar todo lo que lee¡ intentándolo llevar todo a su terreno para justificar lo injustificable para seguir intentando vendiendo su humo como sea...
dum taca daca dum!
Un saludete
