[CoNgO]

Lo que os gusta el salseo

[CoNgO]

¿Sancionaran a Gn0m4 por salirse del tema y decir cuando uno tiene que hablar o decir algo? ... ¡ o hablamos de lo que yo quiero o me cabreo !, lo más gracioso es que los banned vayan dando lecciones a los demás

http://www.mundodvd.com/magnat-si-o-magnat-no-124675/10/#post3477195

[Huguito]

Yo me he tenido que contener, que veía que me expulsaban, así que no he contestado, pero he pensado exactamente lo mismo

Es mejor obviarlo ya no vas a ver apenas un aporte de calidad a la altura de otros foreros.

[CoNgO]

Ya hemos visto en el lío que se ha metido LSound-Alberto, al igual que otros cuando pusieron en un altar el Infocus IN80 ... el problema viene cuando se explican las cosas y uno entiende lo que quiere, como cuando Taboadax le dijo que bajaba a 18 hz y se hizo el loco diciendo que en las especificaciones técnicas decía 25 hz, ¡ pa mearse ! con este tipo de respuestas al igual que sus pruebas lo mejor es leer y reírse como aquel que ve una película graciosa

Ya hemos visto en el lío que se ha metido LSound-Alberto, al igual que otros cuando pusieron en un altar el Infocus IN80

¿Te refieres a la prueba del jbl?

[CoNgO]

Menuda prueba se ha marcado, le va a pesar el resto de su vida, es una losa a sus espaldas después de defender que lo que vale son las pruebas de CEA o algo así, no se le ocurre otra cosa que poner unos enlaces a su negocio con un batiburrillo de disparates sesgados ¡ menudo fenómeno ! a mundodvd se la cuelan por la derecha, izquierda, arriba y abajo sin baselina

[atcing]

¿Sancionaran a Gn0m4 por salirse del tema y decir cuando uno tiene que hablar o decir algo? ... ¡ o hablamos de lo que yo quiero o me cabreo !, lo más gracioso es que los banned vayan dando lecciones a los demás

http://www.mundodvd.com/magnat-si-o-magnat-no-124675/10/#post3477195

Es que no lo de bandW (b&w en forodvd; no entiendo porque se tienen que ir cambiando de nick según foro ) tiene también mucha guasa. Parece que al pobre le sentó mal que afirmara que ese sub (el que tiene en sus sistema, claro) analizado en hometheatershack.com con test CEA diera un resultado mediocre teniendo en cuenta lo que te ofrecen otros subs más baratos... pero todavía no lo ha asimilado. Supongo que es el Ego de no querer admitir que lo que tenemos no tiene porqué estar siempre dentro de la mejor elección relación calidad/precio

Ya le dije en forodvd que a mi con su XLS200 en mi sala de 10m2 no tendría ni para empezar (ya que de vez en cuando me apetece darle caña y ese XLS200 no da el rendimeitno que me hace falta: viendo su rendimiento en campo libre a 2m ya se que no me sirve... PUNTO!).

Yo tengo un Adam Sub12 (unos 1200 euros en sus días) , que le da mil vueltas a su BK XLS200 (más de 10dB más de rendimiento según zona frecuencial)... pero yo al contrario que él, reconozco que aún siendo excelente es caro para lo que ofrece y que al igual que su XLS200 también tiene MEDIOCRE relación calidad/precio/rendimiento:

Pues está bastante claro en mis escritos. Si tras la EQ dos subs pueden sonar iguales tiene mejor relación calidad/precio/rendimiento el que por el mismo desembolso me da un plus de SPLmax... o dicho de otra manera el que para obtener mismo rendimiento me sale más barato. Lo puedo decir más fuerte pero dudo más claro.



A ver si con un ejemplo de mi propio sub lo comprendes mejor:

Actualmente tengo un Adam Sub12 que me costó de oferta 1000 euros (cuando salía por 1200 euros):

-Es buen sub? sí
-Tiene buen rendimiento? Sí
-Tiene mejor rendimiento que el XLS200? Sí y de largo
-Tiene buena relación calidad/precio/rendimiento? pues NO
-Me lo volvería a comprar? No, porque su rendimiento a su precio me parece una tomadura de pelo (tanto como la de otros muchos subs de 1000 o 2000 euros)

Espero que tras este escrito haya dejado mi postura más clara, de lo EMHO bien clara que ya estaba.



Un saludete


P.D.: Te podría decir lo mismo de decenas de cajas que he tenido en propiedad y otras tantas que he medido.
También podríamos hablar de los acabados o la estética personal de cada producto (pero ese es otro tema que nada tiene que ver con la relación calidad/precio/rendimiento)

http://www.forodvd.com/tema/123768-ayud ... dex17.html


Un saludete

Yo lo único que veo es que ese adjetivo no es de su agrado aunque a fin de cuentas tengas razón, en mi caso me gustaría que lo "suavizaran" pues tampoco es mal sub jaja

[CoNgO]

En eso le doy la razón a Taboadax, al margen de que tenga sus limitaciones en cuanto a SPL quizás se pueda sentir molesto con tu discurso, que aunque es claro le dice que su subwoofer es un churro, pero la medicina a veces es dolorosa

De todos modos que venga alguien a decirme que lo que me he comprado es un churro como que me importa bien poco, ya que quien compra, decide, y lo disfruta soy yo ... veía en forodvd a los de JVC cogerse unos berrinches de campeonato, y a mi con mi Epson TW3200 no me entraba ningún cabreo cuando sabía que era el peor, cada uno le da importancia a unas cosas, y lo material no tiene ninguna salvo el disfrutar de ellas.