Foro dedicado para salsear, si te metes aquí ¡ asume el riesgo !
#7933 por CoNgO
Dom, 02 Nov 2014, 17:53
La insistencia en el argumento no se canaliza bien por muchos aunque lleves razón u otras veces te puedas equivocar como lo hacemos todos, a mi no me sorprende que no avancen pero que tampoco me quita el sueño si no lo hacen ya que tienen todo el derecho del mundo a seguir en sus convicciones pero no a ridiculizar o reirse de foreros que no comparten su punto de vista bien directamente o apoyando trolles que terminan baneados.

Educacion, respeto y tu punto de vista una y mil veces :)
#7935 por atcing
Dom, 02 Nov 2014, 18:03
CoNgO escribió:La insistencia en el argumento no se canaliza bien por muchos aunque lleves razón u otras veces te puedas equivocar como lo hacemos todos, a mi no me sorprende que no avancen pero que tampoco me quita el sueño si no lo hacen ya que tienen todo el derecho del mundo a seguir en sus convicciones pero no a ridiculizar o reirse de foreros que no comparten su punto de vista bien directamente o apoyando trolles que terminan baneados.

Educacion, respeto y tu punto de vista una y mil veces :)


La diferencia radica en que unos se burlan sin ni siquiera haberlo comprobado (desconocimiento se queda corto en esa manera de actuar con tan "poca cordura" = "tan poco sentido común" :headbang: )... y otros lo tenemos más que asumido por propia experiencia en comparativas rigurosas que llevamos realizando hace años.
Y sí, lo único que hacen es unirse al abucheo de los trolles ya baneados, que apoyan sus posturas insultando y atacando a ciertas personas en bloque conjunto :headbang:

.. pero claro, como no tienen argumentación para defender lo contrario que defendemos algunos, siempre acaban por perder los papeles, salirse del debate, y pasarse al insulto y ataque personal. :x


Por cierto fíjate como suenan estos yamaha de 130$ pareja (sobretodo de lo que prueban, con las buenas grabaciones). Si los esccuhas en un sistema ecualizado a plano vas a flipar :lol: :

Mira en youtube.com





Aunque no me extraña en absoluto cuando en el 2009:

In scoring, the top 4 were:

Behringer B2030P - 3.53
Yamaha NS-333 - 3.48
Yamaha NS-6490 - 3.46
Infinity Primus P162 - 3.40
In order of actual sound quality preference:

Yamaha NS-6490
Behringer B2030P
Yamaha NS-333
Infinity Primus P162
SpkrScrnsRtWhen tallying the scores, it looked like high frequency performance was fairly easy to pass, but only the top group scored above 3.5 in low frequency quality. It was also interesting that the Behringer scored highest in only the Off-Axis category, but scored consistently second or third enough times to win the highest overall average score. Other consistent scorers were the Infinity, that never scored first but swapped second and third a few times with the Behringer to stay in the top scoring group, and the EMP, that was very consistent but missed beating the Infinity for 4th because of lower scores in the bass department.

Top scores in each category:

Sound Quality of Highs: Aperion 4B
Sound Quality of Mids: Yamaha NS-6490
Sound Quality of Lows: Yamaha NS-333
Rate How Low: Yamaha NS-333
Rate How "Natural": Aperion 4B
Sound Stage - How Wide: Yamaha NS-6490
Sound Stage - How Deep: Yamaha NS-333
Sound Stage - How "Big": Yamaha NS-333
Off Axis Performance: Behringer B2030P

Individual Performance and Reviewer Comments
I'm also going to throw out a few observations I had outside of the shootout while I still had the speakers to play with, so take the comments in italics with a grain of salt - they're my opinion and the group might not agree:

Behringer B2030P - "Great bass; Clean voice; Natural/Neutral". As mentioned above, scored quite high in all categories. Very impressive for the price.

Performed well in a large room, but for me their best roll is for near-field music listening on either side of my desk.

Yamaha NS-333 - "Neutral; Rich; Spacious; Crisp; Full". The NS-333 recorded the top score in 4 categories, more than any other. It lost out to the Behringer in Off-Axis and mid-range performance. Almost too close to call.

We didn't rate appearance, but the piano black finish put it miles ahead of most of the others.

Yamaha NS-6490 - "Rich, deep, solid bass; Clean, but perhaps harsh at volume; Detailed". This was the only 3-way speaker in the group. It didn't score quite as high as the other front-runners in bass and sound stage categories, but still managed to beat out the two above for the overall "Preferred speaker".

One of the largest, but also one of the lightest - and the least expensive of the group, we were so surprised it came out on top we had to listen to it again to make sure my son hadn't made a serious error in his record-keeping.

Regarding the "harsh at volume" comment: We sometimes had the feeling we were expecting too much of these minimal speakers in a medium/large space at reference volume levels, but only rarely and during a few specific music passages did we suspect that any speaker might be approaching its limits. I imagine some music or movie soundtracks might be even more taxing than we were, and since my son was obviously hoping we would blow something up, we just kept on, loud and lively.

Infinity Primus P162 - "Huge sound; Rich, deep, natural". Another of the very consistent scorers, it lost just a little ground in Off-Axis performance and depth of sound stage. One reviewer commented, "bit reserved mids" when it came up against the 3-way NS-6490 which scored highest in that category. Otherwise, mids scored pretty well.

I cheated a bit on selecting this speaker since there were two other "lesser" Primus models (the P142 & P152) that would have been more appropriate in an entry-level shootout. But, the P162 was (and still is) so hugely popular at the Audioholics Store, I wanted to hear it (since that's what started this whole thing). I've spent a little more time with this pair than the others after the shootout, and in the smaller room I have them in now, the performance is excellent.

Aperion Audio Intimus 4B - "Musical!; Clean, airy; Very nice, but need a little depth; Very clean top end; Could use better lows". These small speakers took top marks in Quality of highs and "Natural" sound, and pretty good scores in the Sound Stage areas. The lows did tend to disappear, though.

I tried this pair in my office, and with a low frequency spec only down to 120Hz this speaker cries out for a subwoofer. So, I accommodated it with the Chrysalis Starfire 10 I somehow forgot to return to its owner, and it made a world of difference. The small sub and tiny speakers really perform well together, especially at lower levels in the smaller space. My wife wants the speakers in her craft room because they're so "pretty and cute" in the piano black finish - sans subwoofer of course.

EMP EF30 - "Crisp; Flat response; Lows a bit too subtle". Another consistent score across all categories except bass.

Once again, I brought out the stolen... I mean borrowed... Chrysalis Starfire 10 subwoofer, and once again a fairly dramatic change. One thing I discovered about these speakers quite by accident: I was comparing the various bookshelves to my center speaker to see if one model had a better timbre match for a pair of towers, and found this pair to have the cleanest, clearest dialog performance of all of them. So I tried them as surrounds and found them very nice and detailed with the battle scene from Master and Commander. Made me want to try the towers with them sometime as a theater system ...next shootout maybe.

Polk Audio R15 - "Bass breakup; A bit tinny; Un-natural voice". Only 3 speakers scored less than a 3 average (and the Pinnacle doesn't count anyway), and this was one of them. The consensus was that the music just sounded too artificial even for a budget speaker. Even with this many speakers, everyone readily identified it the second time around. Someone said, "There’s that cop bullhorn again." I think this is an older model and may have been revised or replaced by now anyway.

Pinnacle P5.2 - These speakers caused a bit of good-natured ribbing at my expense when I admitted they were from my own theater system - just added to 'round out the field.' Even though I had recently replaced all the Pinnacles in my theater with a different brand, I'd always been happy with their performance and expected them to do well. The evaluation comments ranged from "Overly bright" and "Harsh" to just "ACK!." Even I rated them lower than their competition, and I had always thought them to be very detailed without being too bright. I still think that about the P6.3 towers, so maybe my satisfaction with the 5.2's as surrounds wasn't too far off the mark. The average overall rating was 2.64.



http://www.audioholics.com/bookshelf-sp ... 09-results


Y es que aunque a muchos incomprensiblemente les duela (si no son tenderos) , ésta es la realidad del hifi :)

Un saludete
#7941 por atcing
Dom, 02 Nov 2014, 20:50
Parece que ManuelBC se sigue pasando por el forro las normativa de forodvd y continúa con los insultos que tanto le caracterizan... y a los que como es de cajón no pienso seguirle el juego incumpliendo la normativa:

Imagen


http://www.forodvd.com/tema/137174-evol ... ost1468406

Sigue ManuelBC, sigue... que te estás luciendo. ;)

Ya sabemos todos que lo que te mola en realidad es insultar, y mentir sobre lo que defendemos los demás... no te interesa el debate. Vuelve a escribir de nuevo en forodvd que sólo recomiendo Magnat :puke: , y que sólo hablo de EQ externa :puke: ... que por muchos que repitas mentiras una y otra vez no vas a cambiar la realidad ;)


Un saludete
#7943 por CoNgO
Dom, 02 Nov 2014, 20:56
Pataleta y victimismo ... no se acuerda ahora de los agradecimientos a los baneados.
#7944 por atcing
Dom, 02 Nov 2014, 21:07
CoNgO escribió:Pataleta y victimismo ... no se acuerda ahora de los agradecimientos a los baneados.


Agradecimientos a los baneados por troll y abalancha pública conjunta con ellos de insultos sobre mi persona que repite cada dos por tres, y a los que no le sigo el juego en forodvd.. Poca gente con tanta cara he visto en mi vida... y ahora pataleando porque me defiendo colgando pantallados de sus actuaciones, donde todo el mundo puede leer... sí,sí, leer, su manera de actuar.


Un saludete
#7945 por hemiutut
Dom, 02 Nov 2014, 21:09
atcing,estaté tranquilo que ellos se lo pierden.Yo cada dia alucino más con los jbl lsr 305
aunque de momento no me va APO con el htpc,pero como al lado esta el pc que si me va,
la escucha en estéreo la hago con el Pc de momento.
Caray como suenan esos Yamaha,¿ esa grabadora que marca es ?.
No veas las ganas que tengo de grabar videos con esa calidad y exponerlos
en los foros :music: .
Mira en youtube.com


Saludos...........
#7946 por atcing
Dom, 02 Nov 2014, 21:18
hemiutut escribió:atcing,estaté tranquilo que ellos se lo pierden.Yo cada dia alucino más con los jbl lsr 305
aunque de momento no me va APO con el htpc,pero como al lado esta el pc que si me va,
la escucha en estéreo la hago con el Pc de momento.
Caray como suenan esos Yamaha,¿ esa grabadora que marca es ?.
No veas las ganas que tengo de grabar videos con esa calidad y exponerlos
en los foros :music: .
Mira en youtube.com


Saludos...........


Mira hemiutut, sabes que allí me callo para cumplir la normativa del foro... pero aquí puedo defenderme de sus mentiras e insultos vertidos de las que uno se cansa (aunque tenga toda la paciencia del mundo). :)

Yo también tengo ganas de comprarme una grabadora buena que también grabe video (mejor que la Q3HD que me dejó Encarni). Cuando lo haga colgaré unos vídeos y comparativas a doble ciego que te aseguro van a romper moldes (con sonido captado incluso más fideligno que la de esos videos del youtube)... pues habrá desde cajas que no llegan a 50 euros + sub... a de cajas de varios miles... incluso entre las ecualizadas vs sin ecualizar.


Creo que utiliza una Tascam DR40; comparada con la Q3HD de Encarni la DR40 capta más graves y en vez de levantar la zona del agudo bajo, tienen cierto realce más arriba y cierta carencia en el medio alto... peor vamos, que con ambas ya se puede intuír que casi cualquier caja puede sonar suficientemente bien incluso sin EQ (aún siendo baratas)... imaginaos tras pasar por ésta :inlove:

A ti que te voy a contar que no sepas, teniendo unas MA RS8 y unas JBL LSR 305 cuya diferencia de precio es tan abismal.


Un saludete
#7948 por anonimo17122015
Dom, 02 Nov 2014, 22:07
atcing escribió:
hemiutut escribió:atcing,estaté tranquilo que ellos se lo pierden.Yo cada dia alucino más con los jbl lsr 305
aunque de momento no me va APO con el htpc,pero como al lado esta el pc que si me va,
la escucha en estéreo la hago con el Pc de momento.
Caray como suenan esos Yamaha,¿ esa grabadora que marca es ?.
No veas las ganas que tengo de grabar videos con esa calidad y exponerlos
en los foros :music: .
Mira en youtube.com


Saludos...........


Mira hemiutut, sabes que allí me callo para cumplir la normativa del foro... pero aquí puedo defenderme de sus mentiras e insultos vertidos de las que uno se cansa (aunque tenga toda la paciencia del mundo). :)

Yo también tengo ganas de comprarme una grabadora buena que también grabe video (mejor que la Q3HD que me dejó Encarni). Cuando lo haga colgaré unos vídeos y comparativas a doble ciego que te aseguro van a romper moldes (con sonido captado incluso más fideligno que la de esos videos del youtube)... pues habrá desde cajas que no llegan a 50 euros + sub... a de cajas de varios miles... incluso entre las ecualizadas vs sin ecualizar.


Creo que utiliza una Tascam DR40; comparada con la Q3HD de Encarni la DR40 capta más graves y en vez de levantar la zona del agudo bajo, tienen cierto realce más arriba y cierta carencia en el medio alto... peor vamos, que con ambas ya se puede intuír que casi cualquier caja puede sonar suficientemente bien incluso sin EQ (aún siendo baratas)... imaginaos tras pasar por ésta :inlove:

A ti que te voy a contar que no sepas, teniendo unas MA RS8 y unas JBL LSR 305 cuya diferencia de precio es tan abismal.


Un saludete


Lo que hace falta es encontrar un medio de difusión que no te cape tanto el audio como youtube :)
#7949 por atcing
Dom, 02 Nov 2014, 22:14
Parece que a Input y keef les va la marcha y se siguen pasando por el forro la normativa de forodvd:

Imagen

Imagen

http://www.forodvd.com/tema/137174-evol ... dex67.html

Y es que en aquellos tiempos los matrixeros no éramos precisamente bienvenidos en los foros comerciales porque les chafábamos el negocio de la venta de humo de ese milagro inexistente en cuanto a calidad de sonido que proclama a los cuatro vientos el "hi-estafa" .

De hecho, fuimos baneados de algunos foros comerciales por los tenderos que los administraban... aunque en audioplanet preferí pedir la baja voluntaria
:)


Jamás nos hemos ocultado :)


Un saludete

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 14 invitados