[CoNgO]

Eso sí si es JVC quien lo anuncia es la leche, una sorpresita, la bomba, que notición, no te la pierdas, lo de este muchacho - MACH 5150 - es de baneo, seguramente sea el forero que mas ha desinformado, malmetido, provocado enfrentamientos entre foreros, pero ahí esta sacando pecho en mundodvd

http://www.mundodvd.com/jvc-d-ila-cedia-2014-a-123236/

Y el post de " la esperanza es lo último que se pierde " este muchacho directamente no carbura correctamente o distorsiona la información a su antojo



Voy a marcarme una de MACH 5150, a ver empiezo: JVC va a anunciar un modelo LASER, carísimo porque todos sus productos son muy caros, la vida útil de la lámpara será de 5.000 horas en modo económico, muy grande el aparato teniendo en cuenta que los JVC de bombillas no caben en las salas normales, de color si mantienen su nivel de exigencia será ruinoso, además si hay que cambiar grupo LASER, siempre que se pueda, no lo sabemos aún, será la ruina, en fin son muchas dudas las que tenemos sobre el nuevo JVC LASER pero teniendo a Sony con sus bombis super chulas de 10.000 horas creo que no tiene sentido un LASER ... ni esto es cierto, ni lo de EPSON laser, no vaya a leernos algunos y se asusten pero son los disparates que acostumbra a vertir en los foros MACH 5150 ... lo gracioso que tiene a los foreros acojonados, comprados, o sin ganas de decirle que dice tonterias a más no poder porque no me explico como no lo han cogido y lanzado por la borda del baneo

Noooo acojonados no, pero muy felices de tenerlo activo en su web, no es verdad dlynch?

[atcing]

El muñeco de madera ¿cómo se llamaba? parece que se ha reencarnado en el desinformador del reino mayor MACH 5150, este si que tiene miedo a EPSON LASER, si es JVC quien a través de su zoom permite distintos formatos de pantalla es la leche, si es que el negocio del mercado negro, de las bombillas va a desaparecer o lo mismo no

¿10.000 horas? ya me ha dado " dum taca taca dum " atención MACH 5150 informando tomen nota



Ya me acuerdo era PINOCHO

A mi más bien me recuerda a este otro pinocho... pues parece que día a día van creciendo sus mentiras:




Un saludete

[CoNgO]

Menos mal que alguien le ha contestado, aunque ya sabemos que MACH 5150 no se dedica a debatir, sino a desinformar, lo normal es que deje pasar el hilo sin contestar por no hacer de nuevo el ridículo.

[CoNgO]

Hay una cosa en la que estoy de acuerdo con el desinformador de los foros MACH 5150, hay que informarse de si el grupo óptico LASER es sustituible y cual sería su coste en el hipotético caso de que fallara, pero sin ser alarmista, ya que hemos visto como manuolle con su JVC tradicional tras una avería no le compensaba arreglarlo por su elevado coste, al final se pilló uno nuevo, por lo que las teorías de MACH 5150 hay que cogerlas con papel de fumar.

Chiquitin chiquitin por mucho que madrugues siempre serás un pequeñín

[CoNgO]

El mago de la manipulación informativa quoquetea un post que no tiene nada que ver con la respuesta que le dió, lo de este MACH 5150 es de traca



Y sigue agarrado a las 10.000 horas de los LASER, cuando las bombillas tradicionales que prometen de 4.000 a 6.000 horas no llegan a esas horas ni harto de vino, y además el propio desinformador dice que recomienda su cambio entre las 1.500/1.700 horas, pues en el hipotético caso de las 10.000 horas del LASER estamos a una duración de 6 veces más que la bombilla tradicional si el cálculo es sobre las 1.000 horas pues 10 veces más, por lo que si un proyector tradicional dura 2-3 años uno con LASER de 10.000 horas se iría a los 12 - 18 años si la duración es 6 veces más o 20-30 años si la duración es 10 veces mayor, con 20.000 horas o 30.000 horas ya puedes hacer los calculos chiquitin porque te mueres antes que el proyector si le das el uso de un proyector tradicional, si le das el uso de una televisión pues tienes proyector para aburrirte



Me da a mi que JVC LASER no va a ser capaz de garantizar las horas de luz de EPSON LASER es decir que EPSON se lo va a comer con patatas

[jalejos]

Dudo yo que un equipo fabricado hoy, te dure más de 10 años. ¿De qué iban a vivir las empresas?


Enviado desde mi ZX-81 with Tapatalk for vintage computers

[CoNgO]

Hay que cambiar el chip, los criterios de cambio son muy variados no van ligados a la durabilidad, ahora hay que ofrecer lo mejor del mercado, luego el cliente decidirá si cambia por mejoras tecnológicas, calidad de imagen, 32 K, etc ... tengo productos que tienen más de 10 años, los cambiaré si tecnológicamente hay un avance o se quedan obsoletos, como un AVR que no tenga HDMI aunque funcione a la perfección.

Un ejemplo son los productos de Apple, los IMac antiguos se siguen viendo en empresas de publicidad por lo que su cambio solo está justificado si eres un friki que quieres ir a la última, el cambio del HD al FULL HD se ha realizado en base a criterios ilógicos, cuando según distancia no se aprecian diferencias, son muchos los ejemplos.

La durabilidad lo único que aporta es que entren a competir en el mercado de la televisión que se les viene encima, es una estrategía de defensa muy buena, ya que OLED u otras tecnologías están ofreciendo pantallas muy grandes, ajustando el precio muy rápidamente en menos de un año, la proyección no quiere perder su cuota de mercado en las 70, 80 , 90 pulgadas, es aquí donde se está aproximando la televisión.

Por otro lado pasará como el plasma, si desaparecen los proyectores con bombilla tradicional, alto consumo, alto mantenimiento, etc no tendrás más remedio que comprar un LED o LASER, te obligan indirectamente quieras o no.

Para mi el factor determinante es el precio EMHO, si tengo un proyector LASER por 2.000/3.000 € con 3 años de garantía o ampliable a 5 años en muchos comercios, me tiro en plancha, ya que me garantizan coloriometría una vez calibrado durante toda su vida, por lo que solo hay que calibrar una vez, y no cada 500 horas con los proyectores tradicionales, y un sin fin de ventajas, si me lo ofrecen a 8.000 € si estaría pendiente de que me dure 10 años, pero no creo que la tecnología dure en nuestras salas mas de 3-5 años, tan solo hay que ver todos nosotros las veces que hemos cambiado de TV o Proyector por puro cacharreo.

[jalejos]

Sí pero, yo que soy técnico, te puedo decir que, la mayoría de las veces, por precio del repuesto e importe de mano de obra, no merece la pena la reparación, amén de la "obsolescencia programada" que, existir, existe.


Enviado desde mi ZX-81 with Tapatalk for vintage computers

[CoNgO]

Por lo que diferenciaría dos partes: La primera la durabilidad del producto, la segunda los criterios de cambio del usuario, respecto de la primera, tenemos que verificar que es real, que el LASER dura 30.000 - 20.000 -10.000 horas, no creo que una compañía como EPSON se la juegue a engañar al personal si mínimo no puede garantizar un porrón de horas, que sabemos que el LASER puede ofrecerlos.

Por ejemplo en el LED tengo unos conocidos que importan de China, prometen 20.000 horas cuando sus LED no duran más de 5.000/8.000 horas, dentro del LED hay mucho juego, pero tienen LED que ofrece 20.000 horas, pero no es rentable venderlo porque la gente no cambia las bombillas en su vida, para prueba la bombilla de filamento que aún no se ha apagado, a raíz de ese descubrimiento las empresas se pusieron de acuerdo para hacerlas más endebles, garantizarse ventas, y poder invertir en I + D.

La certeza absoluta tan solo la tendremos testando el producto, pero si no nos quejamos de nuestros proyectores con bombilla tradicional que no llegan en muchos casos a las 1.000 horas prometiendo 4.000 - 6.000 horas, y lo tenemos delante de nosotros ¿por qué vamos a quejarnos del LASER? a mi me gustaría ver que condiciones ofrece EPSON o JVC en su garantía sobre el LASER, por ejemplo con la bombilla tradicional la excluyen de la garantía pasadas X horas o tiempo sin llegar a cubrir todo el periodo de garantía, aquí estará la clave para saber si nos han dicho la verdad o es otra de jaimito