Taboadax, veo que sigue liado en el otro foro ja,ja,ja.
Para el que a estas alturas no lo haya entendido, las Polk Audio RTI A7 son objetivamente de promedio pelín peores cajas que las Magnat Supreme 2000.
Por supuesto ambas van a sonar igual de bien tras la EQ (como todas; incluídas las Infinity Alpha 10 y las MA MR2 citadas en otro hilo por los subjetivistas 
), pero desde luego en SPLmax y THD vs SPL las Supreme 2000 van a ser las superiores. En acabados y calidad de drivers no son peores que las Polk Audio ni por asomo (aunque las Polk sean muchísimo más caras).
También me hace gracia quien insinua que ciertas Magnat serie Quantum son mejores que ciertas Magnat serieSupreme porque no se de donde lo ha sacado, ya que no hay medición alguna que lo demuestre; es lo que tiene seguir valorando las cajas sin tener la menor idea de lo que se dice... p
ero qué podemos esperar de los que todavia siguen valorando la calidad de una caja por las escuchas comparativas sin rigor que realizan, con la que para nada se mide/analiza lo que pretenden analizar? 
... no decían que el "sonido Magnat", o el "sonido Dynaudio", o el "sonido MA" son característicos? Y si tan característico es, porqué cuando comparas en blind test dos cajas de marcas diferentes "equivalentes" (esas pruebas que tanto miedo tienen a realizar; más aún estando los matrixeros presentes mientras las realizan
para que luego no digan mentirijillas
), y las intercambias de sitio, la gran mayoría suele elegir la que estaba colocada en la misma posición y no siempre la misma caja tal y como ellos insinuan?:
la respuesta en frecuencia que nos llega a punto de escucha manda y la interacción con la sala en numerosas ocasiones tiene más peso que la respuesta de la propia caja (la cual en sala anecoica casi todas oscilan entre +/-4dB)... es decir, las desviaciones entre las propias cajas son mucho menores que las que una misma caja tiene con desplazamiento de posición relativamente pequeños dentro de una misma sala; por eso dos cajas cualesquiera colocadas en la misma posición tienen una huella acústica parecida (como se vió en la comparativa de Isabido colocando las Beta20 y las Yamaha HS7 en la misma posición: de 300hz hacia abajo medían casi un calco y ambas oscilaban notablemente más que ese +/-4dB ( de hecho entre ambas de 300hz hacia abajo en anecoica no oscilan ni +/-2dB ... pero una vez ubicadas en sala....)
Y es que en ese foro entre los de las "creencias en mitos" y los "tenderos" que pululan, todo sirve... hasta el día que tras pruebas rigurosas se den cuenta que bajo mediciones sí se puede saber como suena una caja... ya que una caja suena exactamente como mide en punto de escucha una vez ubicada en sala. Si mide con THD tal alta como para ser audible (sonará de ese modo); si mide con pocos graves( sonará de ese modo); y si dos cajas miden con THD no audible al SPL que trabajamos y misma curva de respuesta pues sonarán indistinguibles (como es de cajón).
Un saludete
