Foro dedicado para salsear, si te metes aquí ¡ asume el riesgo !
#6967 por CoNgO
Jue, 02 Oct 2014, 14:46
jalejos escribió:Sí pero, yo que soy técnico, te puedo decir que, la mayoría de las veces, por precio del repuesto e importe de mano de obra, no merece la pena la reparación, amén de la "obsolescencia programada" que, existir, existe.


Enviado desde mi ZX-81 with Tapatalk for vintage computers


Totalmente de acuerdo, por eso para mi EMHO el factor determinante es el precio, si actualmente invierto 1.000 € en proyectores con bombilla tradicional de 1.000 horas de duración con todos sus inconvenientes, pues con LASER invertiría 2.000 € si me dan 3-5 años de garantía, con las ventajas de encender/apagar las veces que quiera, mucho menos calentamiento, coloriometría perfecta, no pierde luminosidad, negro absoluto, etc.

Como todo en la vida habrá quien se gaste lo que pidan de inicio de igual forma que tenemos ejemplos de proyectores tradicionales por encima de los 2.000 € y se venden como rosquillas, a mi me parece un disparate gastarse en un proyector tradicional 2.000 €, hoy día no invertiría más de 600 - 800 € :oops:

PD: El LASER utilizado en las máquinas estas para depilar, se rompe una barbaridad, además de que hay que cambiar no se que cada X disparos, en la proyección no se como lo implantarán o las diferencias :?:
#6988 por jalejos
Jue, 02 Oct 2014, 23:28
Cierto lo que dices. Lo que está por ver, no es la durabilidad de ese laser (que será cierto que dure 20.000 horas). Es la electrónica asociada la que está por ver que dure 20.000 horas.


Enviado desde mi ZX-81 with Tapatalk for vintage computers
#7093 por atcing
Sab, 04 Oct 2014, 19:21
Parece que el tendero de elbatería (Mr.Snow en algún que otro foro) se está poniendo nervioso cuando todos los que hemos probado ciertos auriculares, no escuchamos los que él y sus amigotes (como emeritoagusto, Altaram, etc)) va propagandeando a los cuatro vientos por los foros (de los que todavía no le han baneado por tendero, y le dejan escribir) ):

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

http://www.forodvd.com/tema/143168-auri ... ndex3.html

Resulta que tiene el morro de insinuar que no los hemos escuchado y todos nos inventamos :@ : menudo trollaco que está hecho ese tendero de turno!!! :puke:

Un saludete
#7094 por CoNgO
Sab, 04 Oct 2014, 20:07
Ya veo como está el hilo, dos cosas que destacaría:

1) ¿Marcuse ha medido auriculares? ... ¿no tienes curiosidad por saber como ha sacado las gráficas?, me parece muy interesante su aporte .

2) El forero elbatería ha avanzado en su descripción mas detallada de los Xiaomi Piston V2 con la que ahora si coincido

elbateria escribió:Los Piston son más bajistas que en V. Para mí tienen mucho grave, medio-grave acentuado, medio-agudo atrás y agudo un poco recortado.


Por cierto me encantan los Xiaomi Piston V2, retocaría tan solo con EQ el medio-agudo atrás un pelín y a gustos el extremo agudo :inlove:
#7096 por atcing
Sab, 04 Oct 2014, 20:44
CoNgO escribió:Ya veo como está el hilo, dos cosas que destacaría:

1) ¿Marcuse ha medido auriculares? ... ¿no tienes curiosidad por saber como ha sacado las gráficas?, me parece muy interesante su aporte .

2) El forero elbatería ha avanzado en su descripción mas detallada de los Xiaomi Piston V2 con la que ahora si coincido

elbateria escribió:Los Piston son más bajistas que en V. Para mí tienen mucho grave, medio-grave acentuado, medio-agudo atrás y agudo un poco recortado.


Por cierto me encantan los Xiaomi Piston V2, retocaría tan solo con EQ el medio-agudo atrás un pelín y a gustos el extremo agudo :inlove:


elbatería cambia de opinión como de chaqueta! ja,ja,aj :rofl: :

Imagen

http://www.forodvd.com/tema/128343-exis ... dex13.html

donde de paso ves a unos de sus colegas ya baneado :headbang:


Primero que es en "V" algo bajista... y ahora que es bajista y con "V" moderada.. y mañana que.... :headbang:


Y es que un auricular que tiene agudos capados de 12Khz hacia arriba jamás puede ser una "V"... ni moderada ni sin moderar.


Un saludete
#7097 por CoNgO
Sab, 04 Oct 2014, 20:55
Lo importante es que lo modifique en su web porque la gente se puede equivocar al probarlos y buscar una respuesta en V, sería mi consejo, de hecho menos mal que no traen una respuesta en V, sino una respuesta previo a la EQ muy buena salvo si te gusta el agudo extremo que no recorte.

En mis oídos daría este tipo de respuesta - EMHO -, el dibujo espero que lo valoréis porque está realizado como Picasso a mano alzada :lol:

Imagen
#7105 por atcing
Sab, 04 Oct 2014, 21:35
CoNgO escribió:Lo importante es que lo modifique en su web porque la gente se puede equivocar al probarlos y buscar una respuesta en V, sería mi consejo, de hecho menos mal que no traen una respuesta en V, sino una respuesta previo a la EQ muy buena salvo si te gusta el agudo extremo que no recorte.

En mis oídos daría este tipo de respuesta - EMHO -, el dibujo espero que lo valoréis porque está realizado como Picasso a mano alzada :lol:

Imagen


Algo así tiene que ser en un oído promedio (que evidentemente en un in-ear variará. según sujeto... epro algo menos que un circumaural.


pero es que el tendero albateria además de llamarme mentiroso (pues dice que todo lo hablo de oída :@ ) no da una :headbang: . Ahora sale con que los HD381F chillan, cuando isabido, truant, yo mismo... e incluso acaba de escribir raul-cegarra que todos tenemos unos, coincidimos que precisamente agudos altos está falto:

Imagen
Imagen

http://www.forodvd.com/tema/143168-auri ... ndex3.html


De qué va este sujeto?! :@
No me exraña que ya lo hayan baneado de varios foro por tendero de auriculares :puke:


Un saludete
#7107 por CoNgO
Sab, 04 Oct 2014, 21:40
Puedes colgar mi Picasso para ver si está de acuerdo, intentar avanzar en el debate, en el plano de lo que aprecia cada uno no creo que os pongáis de acuerdo, lo que se debería evitar es que entre de forma constante en el plano personal, centrarse en el debate y sobre todo en algo importantísimo Marcuse dice que tiene gráficas de auriculares que ha medido, intentad averiguar algo, a mi me interesa más eso que la música de fondo, o la reiteración en un debate en bucle.
#7112 por atcing
Dom, 05 Oct 2014, 00:16
CoNgO escribió:Puedes colgar mi Picasso para ver si está de acuerdo, intentar avanzar en el debate, en el plano de lo que aprecia cada uno no creo que os pongáis de acuerdo, lo que se debería evitar es que entre de forma constante en el plano personal, centrarse en el debate y sobre todo en algo importantísimo Marcuse dice que tiene gráficas de auriculares que ha medido, intentad averiguar algo, a mi me interesa más eso que la música de fondo, o la reiteración en un debate en bucle.


Por supuesto, ya banearon a varios de sus colegas por insultos personales y elbatería se está luciendo por seguir en la misma linea:

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen


Insultos de elbatería en sus últimos tres mensajes que evidentemente he obviado porque no seré y quien llame a nadie:

"está como un mono"
"es un coñazo y cansa al más moderado"
"eres Inda ¿Cómo puedes estar haciendo el ridículo en La Sexta y aquí al mismo tiempo",
"Yo no llamo mentiroso a nadie, bueno, a ti SÍ, porque solo hablas de leídas y de tus 30 años probando cosas, por lo que he visto, bastante mediocres. Yo digo qué digo qué a quién, no tú".
"Lo de qué es en V es otro monumento en tu panteón a la ignorancia. "
"(porque la milonga de "probar" ya tengo observado que o es mentira o ha sido 5 minutos en una quedada o en el mediamarkt), para ahorra tiempo, más que nada."
"PD: a los ingenieros de barra de bar como tú"



Es lo que tiene la carencia de argumentación alguna para arrebatir las mías... y además el no poder demostrar los auriculares que tengo, he tenido, o escuchado hasta la fecha. :)


Un saludete
#7220 por CoNgO
Jue, 09 Oct 2014, 20:18
Pongo primero los post y os pregunto ¿no son contradictorios la argumentación de ambos post?

Imagen

Imagen

Para grave seco y controlado vete a por el SB13, definitivamente ... También le aconsejo un Antimode SII para las tareas estéreo con dos ventajas añadidas a la corrección de resonancias:


Primero te regalo el oído con el grave seco y controlado del SB13 que no es cierto, y luego me contradigo diciendote que añadas un antimode que lo controle :?:
Última edición por CoNgO el Jue, 09 Oct 2014, 20:57, editado 1 vez en total

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 11 invitados