Foro dedicado a la proyección, pantallas ... conoce las diferentes tecnologías, decide cual se adapta mejor a tu sala ...
#13762 por atcing
Dom, 14 Jun 2015, 16:35
Taboadax escribió:Yo lo que llevo leído es que el negro absoluto lo da cuando no hay reproduciendo nada, cosa que pasa en mas led.

http://www.avsforum.com/forum/24-digita ... st27159274

En avforum dicen lo mismo:

"The features and performance are very similar to the Epson and in some respects such as calibration controls and black levels the JVC is still superior; just don't go putting thousands of hours on the bulb."

https://www.avforums.com/review/epson-e ... view.11566

Vista la diferencia de precio respecto al x700 te da para comprar unas cuantas bombillas, por lo que su principal ventaja se va al garete.

No se como anda de configuraciones pero el x700 me dejo abrumado, en especial la corrección de paneles 1/16 px de precision y por zona...para dejarlo niquel :D


Bueno, esto es un poco como lo que ya sabemos, Contrastes ON/OFF y negros en imágenes oscuras no se dan jamás ... pero no veas lo que mola vender esas cifras tan molonas ja,ja,ja.

No se como se lo habrán currado, peor es probable que de un contraste real (el intraescena) similar a los JVC. En imagen proyectada poco más se me ocurre se puede rascar. s como a los LED que por el hecho de la propia retroiluminación por mucho que avancen poco más hay (otro tema es que volvieran e diseñar algo similar al SED o Crystal LED,m donde cada píxel RGB tenía iluminación independinete del resto (como en el plasma y en el OLED); eso sí que lo pondría a la altura de ambas (quien sabe si incluso mejor por la estabilidad del LED)

Un saludete
#14937 por CoNgO
Vie, 30 Oct 2015, 09:12
Si paso por Madrid le daré un vistazo, tambien lo tienen en Concerto Audio (Alicante) pero no se si para demo, de precio con dos gafas 3D 6.999 €. Lo importante es que la tecnologia tradicional va a bajar de precio drasticamente casi pasará como con las televisiones de tubo que no tendrán salida en el mercado y surgiran competidores en el laser que hará bajar de precio a estos aunque su precio de salida a mi me parece bastante bueno tratándose de tecnologia puntera y nueva.
#14961 por mmdd
Jue, 05 Nov 2015, 10:16
Epson ha dicho que ha mejorado el proceso de montaje para mejorar la convergencia- que no era muy alla en las primeras unidades- y algun detalle mas como la exactitud de la memoria de la lente.
Lo ideal seria coger una unidad de reciente fabricacion.
A mi este caccharro me gusta mucho. Miden un contraste nativo en el peor de los casos de 15.000:1 y un dinamico entorno a 100.000:1. Cumple el estandar de color dci y de lumenes para mi va sobrado.
Tiene algun inconveniente como que el hdmi no es 2.0a aunque si tiene hdcp 2.2 y un gran retraso de entrada,hasta el punto de que se ha quejado alguien de que su av no era capaz de compensarlo(240ms en el peor caso,54 en el mejor).
El gran pero,precio a parte,es la fiabilidad.Tras los tres años de rigor como falle un laser totalmente,adios.
Epson se resiste a confirmar que si se pueden sustituir,ni el coste(que seria prohibitivo seguro).
Si ves fotos del despiece comprendes el porque,sencillamente no han tenido esto en cuenta.
En fin,yo esperaria un poco.He leido alguna review en donde comentaban que con 500 horas no han podido calibrar el balance de blancos al 100% :o
Última edición por mmdd el Jue, 05 Nov 2015, 13:50, editado 2 veces en total
#14967 por CoNgO
Jue, 05 Nov 2015, 14:36
mmdd escribió:Epson ha dicho que ha mejorado el proceso de montaje para mejorar la convergencia- que no era muy alla en las primeras unidades- y algun detalle mas como la exactitud de la memoria de la lente.
Lo ideal seria coger una unidad de reciente fabricacion.
A mi este caccharro me gusta mucho. Miden un contraste nativo en el peor de los casos de 15.000:1 y un dinamico entorno a 100.000:1. Cumple el estandar de color dci y de lumenes para mi va sobrado.
Tiene algun inconveniente como que el hdmi no es 2.0a aunque si tiene hdcp 2.2 y un gran retraso de entrada,hasta el punto de que se ha quejado alguien de que su av no era capaz de compensarlo(240ms en el peor caso,54 en el mejor).
El gran pero,precio a parte,es la fiabilidad.Tras los tres años de rigor como falle un laser totalmente,adios.
Epson se resiste a confirmar que si se pueden sustituir,ni el coste(que seria prohibitivo seguro).
Si ves fotos del despiece comprendes el porque,sencillamente no han tenido esto en cuenta.
En fin,yo esperaria un poco.He leido alguna review en donde comentaban que con 500 horas no han podido calibrar el balance de blancos al 100% :o


Esos precios no son de mercado del consumidor que se mueve entre los 1.000 - 3.000 € y 3 años de garantía para un modelo de reciente tecnología esta banstante bien, yo tampoco asumiría el riesgo ahora pero tampoco en los de lámpara tradicional que están cerca en precio o más caros porque van a valer para tacos de escopeta como mucho en poco tiempo.
#14968 por CoNgO
Jue, 05 Nov 2015, 14:40
Taboadax escribió:La verdad es que después de la salida de los nuevos jvc, menos por el tema de la iluminación laser, no sería mi opción frente a un x7000 por ejemplo. Esperaba mas sin duda.


En mi caso antes me pillo un Epson Laser que ese modelo de JVC ... otra cosa es que algún modelo de JVC, Sony etc estuviera en 1.000 € es lo máximo que daría por un proyector de lámpara tradicional que solo dan problemas, eso es una realidad, cambios de lámpara, bajón en la luminosidad, recalibrado continuo, etc ... y que después de la garactía también se averían como todos, y ya hemos visto a foreros tener que hacer un update a modelos nuevos porque la reparación de un JVC era elevadísima.
#14969 por anonimo17122015
Jue, 05 Nov 2015, 20:26
Problemas hay como en todos lados.

Es cierto que el calor de la bombilla es un problema para todo el conjunto, pero de ahí a huir directamente de ellos me parece un poco dramático.

Y todo esto es una putada, pero si eres un incondicional de "la calidad" veo este epson por debajo de subequivalente en jvc.
#14970 por CoNgO
Jue, 05 Nov 2015, 20:39
No es huir es decir lo que pienso, en proyección tradicional con un desembolso de 1.000 - 2.000 € tienes una calidad bestial que no aumenta exponencialmente con un desembolso de 6.000 € salvo detalles que ni la mayoría apreciaría, para seguir teniendo una tecnología obsoleta como es la proyección de bombillas tradicionales.

Yo no he comparado el Epson Laser LS1000 con otros proyectores por lo que me reservo mi opinión en cuanto a calidad de imagen, pero sabiendo que la calidad de imagen es bestial y que puedo apagarlo on/off tantas veces como un televisor, su lámpara dura en modo ECO 30.000 horas (para aburrirse), es muy silencioso con todo me lo pillo antes que un JVC pero a ojos cerrados, pero meto en el saco a cualquier marca tradicional de bombilla - EPSON, SONY, OPTOMA, ETC -

Invertir en proyectores de bombilla es hoy día tirar el dinero si en 1 año otras marcas se suman al laser que seguramente será buenísimo cuando JVC lo incorpore que ya sabemos el ridículo que hicieron con la presentación de ser los pioneros en esta tecnología.

Además de lo calibrar cada X horas con el laser se acabó, y también el lícito negocio que hay detrás, que no lo critico simplemente digo que si hay una tecnología que evita calibrar la prefiero como si mañana los coches se cargan con el sol y hay quien echa de menos ir a la gasolinera, a mi me gusta el sol.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados